Fördömande av USAs militära och politiska våld i Venezuela & Karibien
Latinamerikagrupperna fördömer å det starkaste den ökade amerikanska militärnärvaron, blockaden och de militära insatser som just nu sker i Karibien och utanför Venezuelas kust. De senaste dagarnas agerande — där amerikansk kustbevakning och militära styrkor bordat handelsfartyg i internationella vatten efter att en blockad mot venezuelanska oljefartyg utropats — är en allvarlig eskalering som riskerar att förvärra en redan spänd situation. Oavsett vilka mål som sägs finns med den ökade militära närvaron drabbar den alla människor som finns i området och den påverkar småbrukare, urfolk, kvinnor och ungdomar, de grupper som Latinamerikagrupperna arbetar med. En militär aggressiv handling mot ett suveränt land, inklusive insatser som påverkar handelssjöfart och fri rörlighet i området, kan aldrig accepteras och strider mot folkrätten. Militär aggression orsakar lidande och instabilitet, och måste med alla fredliga medel motverkas.Vi är oroliga för att situationen kommer att mynna ut i ett nytt krig och ser att både den svenska regeringen och det svenska civilsamhället måste reagera innan situationen i området blir värre. Att med militära eller andra våldsamma medel försöka påverka den politiska utvecklingen i ett land riskerar att förvärra konflikter och undergräva möjligheterna till långsiktiga och hållbara lösningar. Eventuella förändringar i ett land behöver bygga på inhemska processer, dialog och respekt för befolkningens rätt till självbestämmande i enlighet med internationell rätt.
Ryssland och Kina fyller vakuumet när vi lämnar – Biståndsorganisationer i slutreplik till Dousa (M)
SLUTREPLIK. Biståndsminister Dousa framhåller att det inte finns något ”hemligt pengaträd”, som om staten bara kan finansiera sina prioriteringar utifrån pengarna i plånboken. Men den omfattande militära upprustningen – som precis som Ukraina-biståndet motiveras med att värna svenska utrikes- och säkerhetsintressen – har finansierats genom en upplåning av den låga svenska statsskulden. Om vapen kan köpas med lånade pengar kan även extraordinära civila stödinsatser bekostas med lånade pengar. Och även om man motsätter sig nya lån är det ingen självklarhet att stödet till Ukraina ska finansieras just genom en neddragning av annat livsviktigt bistånd, istället för genom andra omprioriteringar i budgeten. Det är ett val regeringen gör och ett val vi motsätter oss.
27 biståndsorganisationer: Låt inte världens fattiga betala för vår solidaritet med Ukraina
När tio miljarder till Ukraina tas ur biståndsbudgeten innebär det att pengarna tas någon annanstans ifrån. Under de senaste tre åren har regeringen redan gjort kraftiga nedskärningar i biståndet utanför Europa. Det direkta biståndet till Afrika, Latinamerika och Mellanöstern har nästan halverats mellan 2021 och 2025. När biståndet skärs ned halveras möjligheterna för människor att bygga fred, demokrati och framtidshopp. Tillsammans med 26 organisationer uppmanar vi regeringen att finansiera Sveriges civila stöd till Ukraina utöver biståndsbudgetens ram. Läs hela debattartikeln i Aftonbladet här
Stå upp för svenskt bistånd!
Öppet brev till Socialdemokraternas partiledning inför kongressen 2025 undertecknat av 22 organisationer.
Efter att Sverige år 2022 övergav principen om att avsätta 1 procent av BNI i bistånd och sänkte biståndsnivån, följde flera EU-länder efter. Tillsammans med USA:s kraftiga neddragningar riskerar det globala biståndet att minska med en tredjedel under 2025. Om världen inte byter riktning står vi inför en mänsklig katastrof av ofattbar omfattning.
Debatt: Kristersson – härmar du Trumps klimatpolitik?
”Ökade utsläpp är ett direkt resultat av politiska val. Sverige satsar 23 miljarder av våra skattepengar på fossila subventioner – alltså direkta eller indirekta stöd till utsläppsintensiva industrier, från flygets skattelättnader till storstadsbilisters reseavdrag – vilket är mer än hela den statliga miljöbudgeten. Vinnare är oljeindustrin. Förlorare är alla vi som ser längre än närmsta kvartalsrapport. Ofta hänvisar regeringen till ”folkviljan” som motiv för sin klimatskadliga politik. Detta är dock felaktigt. I en ny rapport visar Naturvårdsverket att en majoritet av svenska folket vill ha en mer ambitiös miljöpolitik, inklusive skatter och bidrag som aktivt styr mot en mer hållbar konsumtion. Hela 71 % är positivt inställda till att förbjuda varor och tjänster med stora klimatutsläpp. Vi åtta partipolitiskt obundna miljöorganisationer vill vara tydliga. Regeringen är den sämsta för klimatet i modern tid i Sverige – men ingen regering har hittills ens tillnärmelsevis klarat våra miljömål.Faktum är att inget parti ligger i linje med de vetenskapliga rekommendationerna för en omställning som är snabb nog att klara klimatmålen och rättvis nog att få legitimitet. Det som krävs nu är en demokratisk nedmontering av fossilindustrin, bindande koldioxidbudgetar och mycket större satsningar på skydd och restaurering av natur, t.ex. återställning av våtmarker. Vi behöver en mer behovsinriktad, cirkulär ekonomi med ”urban mining” och ”waste mining” istället för nya gruvor och naturnära skogsbruk istället för kalhyggen och trädplanteringar. Vi i den rika världen måste garantera klimatfinansiering till fattiga länder och asyl till de klimatflyktingar som tvingas fly konsekvenserna av våra utsläpp.Målet måste vara att uppfylla alla människors grundläggande rättigheter inom ramen för planetens gränser – inte ökad BNP-tillväxt.”
Bl.a. detta skriver Latinamerikagrupperna i tidningen Syre med sju andra miljöorganisationer/-rörelser.
Dousa blandar ihop korten om biståndet
SLUTREPLIK: Biståndsminister Benjamin Dousa blandar bort korten när han säger att vi är kritiska till handel. Det är vi inte. Vi är oroade över regeringens låga ambitioner på den globala arenan. Biståndet har dragits ned och redan 2028 kommer det att ha minskat med en tredjedel. I det omvärldsläge vi befinner oss, måste Sverige ändra kurs och visa ledarskap.
Stoppa Omnibus – värna EU:s hållbarhetslagar!
Tillsammans med över 40 civilsamhällesorganisationer, fackföreningar och akademiker uppmanar vi regering, riksdag och svenska EU-parlamentariker att säga nej till EU-kommissionens Omnibusförslag. Förslaget hotar att kraftigt försvaga viktiga lagar som: CSDDD: Företagsansvar för mänskliga rättigheter och miljö CSRD: Transparens om företags hållbarhetsarbete Taxonomiförordningen: Vad är miljömässigt hållbart?
Vår minister tittar bort när Trump skapar kaos
När Trump skapar kaos behöver Sverige kliva fram som en stark röst för den regelbaserade världsordningen och driva på för en ambitiös biståndspolitik både på hemmaplan och i EU.
Debatt: 21 biståndsorganisationer: Det Svantesson säger stämmer inte
Regeringen påstår under årets Folk och försvar att det går bra att ta pengar från biståndet för att finansiera en militär upprustning utan att det ”försämrar andra delar av samhället”. Men det är inte sant, skriver Latinamerikagrupperna tillsammans med 20 bistånds-, freds- och mänskliga rättighetsorganisationer.
Debatt: Vi vill ha ett Sverige att vara stolt över
Latinamerikagrupperna debatterar i Länstidningen tillsammans med 28 andra organisationer om det svaga stödet för regeringens politik.“Svenska folket vill känna stolt