Replik: Utmanande att ifrågasätta hälsokonsekvenser
På en punkt är vi ense med repliken från Jens Sundström och Sten Stymne – diskussionen om GMO handlar om så mycket mer än om utsädet blivit genmodifierat eller inte (Brännpunkt 29/10). Vår kritik handlade förutom om skalan av den ensidiga produktionen framförallt om riskerna med den massiva användningen av bekämpningsmedel.
De studier som molekulärbiologen och före detta chefen för argentinska vetenskapsrådet Andrés Carrasco och hans kollegor genomfört var motiverade av att befolkningen i landsbygdsområden på flera platser i Argentina uppmärksammat negativa hälsoeffekter som de kopplar till GM-sojaproduktionen. De grod- och kycklingembryon som studerades av Carrasco med flera injicerades inte bara med glyfosat, utan lades i bad med glyfosatlösning med koncentrationer långt under de som används i jordbruket. Båda metoderna gav liknande resultat. Deras forskningsstudie är inte den enda som visat att glyfosat kan ha negativa hälsoeffekter.
Till skillnad från många laboratoriestudier som genomförs på djur och som undersöker besprutningsmedels direkta dödlighet, kan synergieffekter och effekter av lägre doser under längre tidsperioder ta år att uppmärksamma. Det är dessa effekter som bör motivera bredare epidemiologiska studier. Dessa är naturligtvis kostsamma, och riskerar att utmana dels en ekonomisk modell som bringar exportintäkter till staten då GM-sojan är den största jordbruksprodukten i Argentina, dels de företag som säljer utsäde och besprutningsmedel för miljarder dollar. Detta gör det förståeligt att det är kontroversiellt att ifrågasätta hälso- och miljökonsekvenserna.
Kombinationen av en extremt storskalig och tekniskt avancerad produktion som minimerar behovet av arbetskraft och få stora företag som kontrollerar större delen av den exportinriktade sojaindustrin leder dessutom till att de ekonomiska och sociala klyftorna i produktionsländerna ökar. Såväl en fördelningspolitisk analys som försiktighetsprincipen får oss att säga nej tack till GM-sojan.
Av Karin Skills Karlsson, fil dr i teknik och social förändring,
Francisco Contreras, Ordförande för Latinamerikagrupperna
Här finns artikeln på Svenska Dagbladet Läs även:
Skicka
Skriv utNotiser: Handel och handelssavtal
Latinamerikagrupperna har ett 90-konto, som kontrolleras av Svensk Insamlingskontroll. Det innebär att du som givare har en garanti för att din gåva används på rätt sätt och går till ändamålet.
