Nu kör Via Campesina och de jordlösa lantarbetarnas rörelse MST igång en kampanj mot finsk-svenska Stora Enso. De anklagar företaget för att hota den biologiska mångfalden och öka jordkoncentrationen i södra Brasilien, Argentina och Uruguay.

Text: Emma Jönsson
Publicerad i Latinamerika nr 3/2008

Nätverket för lantarbetare, jordlösa och småbönder Vía Campesina kritiserar Stora Ensos expansion av eukalyptusplantager, eftersom de menar att monokulturodlingarna förstör miljön och försvårar jordreformen i Brasilien. De tar i sitt protestbrev upp att företaget köpt mark i strid med lagen (se LA nr 2/08) i Rio Grande do Sul i Brasilien och säger att företaget pressat lokala myndigheter att bryta mot miljölagstiftningen. Vidare kritiserar de att Stora Enso köpt jord som hade kunnat omfördelas inom jordreformen, och för att de våldsamt slagit ner på kvinnor som protesterat mot bolaget.

Via Campesina har överlämnat ett protestbrev till de svenska och finska ambassaderna i Brasilien, samt skickat det till sociala rörelser och media runt om i världen. Målet är att samla underskrifter mot vad de menar är Stora Ensos felaktiga agerande, och att dessa ska nå Sveriges och Finlands regeringar samt Stora Ensos styrelse.

Stora Ensos Latinamerikachef Nils Grafström förklarade i P1:s Ekonomiekot den 20 augusti bolagets stora satsning på Brasilien så här: ”Genom att det inte finns konkurrens om marken så inkräktar det inte på det som debatterats väldigt mycket, livsmedel. Det finns mark åt allting i Brasilien.”

Många jordlösa har ockuperat jord och väntat i åratal på att få jord inom jordreformen, så visst råder det konkurrens. Hur menar du?

-Att den mark vi köper är degraderad, den lämpar sig som betesmark för boskap, men inte för odling av grödor. Så det handlar inte om jord som skulle gått till jordreformen, säger Nils Grafström till Latinamerika.

Du sade också att livsmedlen inte påverkas, men köpen av stora arealer för bland annat eukalyptusodling har drivit upp markpriserna i Brasilien, vilket i sin tur driver upp matpriserna. Hur ser du på det?

-Visst har vi sett en prisökning av mark, men vi har inte sett någon dramatisk sådan.

Nils Grafström har sett Via Campesinas och MST:s kampanjbrev. Enligt honom är kritiken om miljöförstöring obefogad, då han säger att Stora Enso följer brasiliansk miljölagstiftning, att de gjort miljöstudier och uppfyllt alla förutsättningar att få tillstånd.

MST menar att utbredningen av stora eukalyptusodlingar driver småbönder från landsbygden till storstädernas arbetslöshet.

-Vi köper inte småjordbruk, utan större landområden, så där har de fel, säger Nils Grafström.

Du säger att MST har fel i allt det de kritiserar Stora Enso för. Betyder det att de ljuger?

-Vi bedriver en industriell verksamhet, enligt miljömässiga hållbarhetskrav, medan en del av de grupper som kritiserar oss har andra motiv. Vi är öppna för all typ av dialog, men sedan finns det grupper, och MST är en sådan, som varit väldigt motsträviga till dialog.